Akhir dari Hukum Moore?

Dari perspektif hari ini, tampak jelas bahwa Gordon Moore beruntung. Kembali pada tahun 1965, Elektronik majalah meminta Moore-kemudian direktur penelitian pelopor elektronik Fairchild Semiconductor-untuk memprediksi masa depan industri microchip. Pada saat itu, industri ini masih dalam masa pertumbuhan; Intel, sekarang pembuat chip terbesar di dunia, tidak akan didirikan (antara lain oleh Moore) selama tiga tahun lagi. Karena beberapa chip telah diproduksi dan dijual, Moore memiliki sedikit data untuk melanjutkan. Meskipun demikian, dia dengan percaya diri berpendapat bahwa para insinyur akan mampu menjejalkan perangkat elektronik yang jumlahnya terus meningkat ke dalam microchip. Memang, dia menduga bahwa jumlahnya kira-kira akan berlipat ganda setiap tahun—peningkatan eksponensial yang kemudian dikenal sebagai Hukum Moore.



Pada awalnya, hanya sedikit yang memperhatikan prediksi Moore. Moore sendiri mengakui bahwa dia tidak menaruh banyak stok di dalamnya - dia hanya mencoba untuk menyampaikan gagasan [bahwa] ini adalah teknologi yang memiliki masa depan. Tapi peristiwa membuktikan dia benar. Pada tahun 1965, ketika Moore menulis artikelnya, chip paling kompleks di dunia berada tepat di labnya di Fairchild: Chip tersebut memiliki 64 transistor. Pentium III model baru Intel, yang diperkenalkan Oktober lalu, berisi 28 juta transistor. Ledakan berkelanjutan dari penggandaan kompleksitas microchip tahun demi tahun, dekade demi dekade, Lillian Hoddeson dan Michael Riordan menulis di Crystal Fire, sejarah transistor mereka, tidak memiliki paralel atau analog yang nyaman dalam pengalaman manusia normal.

Pengaruh Hukum Moore pada kehidupan sehari-hari sangat jelas. Itulah sebabnya komputer pribadi seharga .000 hari ini akan berharga .500 tahun depan dan menjadi usang pada tahun berikutnya. Itu sebabnya anak-anak yang tumbuh besar bermain Pong di arcade game memiliki anak-anak yang tumbuh besar bermain Quake di Internet. Itu sebabnya program pengolah kata yang muat di dua floppy disk satu dekade yang lalu sekarang mengisi setengah CD-ROM-sebenarnya, ini menjelaskan mengapa floppy disk sendiri hampir digantikan oleh CD-ROM, CD-R dan CD- RW.





Tetapi contoh-contoh ini, yang sangat mencolok, mungkin mengecilkan pentingnya Hukum Moore. Amerika Serikat mengalami ledakan ekonomi terpanjang sejak tahun 1850-an, ketika pemerintah federal pertama kali mulai mengumpulkan statistik ekonomi secara sistematis. Perpaduan antara pertumbuhan yang stabil dan inflasi yang rendah saat ini sangat menguntungkan sehingga banyak ekonom percaya bahwa bangsa ini sedang mengalami perubahan mendasar. Dan satu-satunya faktor terpenting yang mendorong perubahan, kata para ekonom ini, adalah peningkatan kekuatan chip yang tiada henti. Apa yang kadang-kadang disebut 'ledakan ekonomi Clinton', kata Robert Gordon, seorang ekonom di Northwestern University, sebagian besar merupakan cerminan dari Hukum Moore. Bahkan, katanya, percepatan produktivitas baru-baru ini setidaknya setengahnya karena peningkatan produktivitas komputer.

Jika Gordon benar, sangat disayangkan ketika para ekonom mulai memahami pentingnya Hukum Moore, para insinyur mulai mengatakan bahwa hukum itu terancam punah.

Era elektronik digital biasanya dikatakan telah dimulai pada tahun 1947, ketika tim peneliti di Bell Laboratories merancang transistor pertama. Tetapi Hukum Moore, kekuatan pendorong era digital, dipatok ke tengara lain yang kurang dikenal: penemuan sirkuit terintegrasi. John Bardeen, Walter Brattain dan William Shockley memenangkan Hadiah Nobel untuk transistor. Jack Kilby, insinyur Texas Instruments yang menemukan sirkuit terpadu, tidak memenangkan apa pun. Namun dalam banyak hal, ciptaannya, bukan transistor, yang paling mengguncang dunia.



Pada Mei 1958 Kilby dipekerjakan oleh Texas Instruments, perusahaan yang mempelopori transistor silikon. Perusahaan memiliki kebijakan liburan massal; hampir semua orang dikeluarkan dari kantor selama beberapa minggu pertama di bulan Juli. Karena baru direkrut, Kilby tidak punya waktu istirahat. Dia mendapati dirinya hampir sendirian di pabrik yang sepi.

Transistor, dioda, kapasitor, dan perangkat elektronik lain yang sekarang dikenal baru saja ditemukan, tetapi beberapa orang yang berpandangan jauh ke depan, banyak dari mereka di Pentagon, berpikir untuk menyatukan komponen-komponen individual ini menjadi sirkuit yang lebih kompleks. Texas Instruments mencoba untuk terhubung dengan program Micro-Module Angkatan Darat, di mana komponen individu dibangun di atas wafer kecil dan ditumpuk seperti begitu banyak chip poker. Kilby berpikir pendekatan ini menggelikan-sebuah kludge, dalam bahasa gaul insinyur. Pada saat modul cukup besar untuk melakukan sesuatu yang menarik, tumpukan wafer akan menjadi sangat besar dan tidak praktis.

Pada tanggal 24 Juli tepat sebulan setelah Bell Labs merayakan ulang tahun ke 10 dari pembukaan publik dari transistor-inspirasi mengunjungi Kilby di pabrik kosong. Alih-alih menghubungkan komponen-komponen dalam modul, tulisnya di buku catatan labnya, para insinyur harus menyebarkan resistor, kapasitor, dan transistor & dioda pada sepotong silikon. Kisah penemu klasik biasanya mencakup bab tentang bagaimana manajemen mengabaikan ide baru yang brilian dari penemu. Di Texas Instruments, bos Kilby segera memintanya untuk membuat prototipe. Pada bulan September, Kilby telah mengumpulkan satu. Itu sederhana dan kasar, tetapi berhasil. Perusahaan mengajukan paten pada Sirkuit Solid revolusionernya pada Februari 1959.

Dua minggu sebelum pengajuan, ide serupa muncul pada Robert Noyce, seorang insinyur di Fairchild Semiconductor, salah satu perusahaan teknologi startup pertama di Silicon Valley. (Noyce dan Moore kemudian meninggalkan Fairchild untuk mendirikan Intel.) Sementara Kilby telah menghubungkan komponen sirkuit terpadunya dengan kabel dan solder emas, Noyce menyadari bahwa sambungan tersebut dapat dicat pada silikon dengan semacam stensil-fotomikrolitograf, menjadi tepat. Bos Noyce, seperti bos Kilby, sangat antusias. Dan pada bulan Juli Fairchild juga mengajukan paten.



Litigasi tak terhindarkan terjadi. Itu berlangsung 10 tahun dan berakhir dengan perusahaan-perusahaan berjuang untuk hasil imbang. Tetapi sementara para pengacara berdebat, kedua perusahaan berlomba untuk membuat chip sirkuit terintegrasi yang semakin canggih, begitu sebutannya. Chip pertama muncul di pasar pada tahun 1961, kurang dari pengakuan universal; para insinyur, yang terbiasa merancang sirkuit mereka sendiri, pada awalnya menganggap peralatan prefabrikasi ini sebagai gangguan. Tapi perusahaan terus berjalan. Pada tahun 1964 beberapa chip memiliki sebanyak 32 transistor; ketika Moore menulis artikelnya pada tahun 1965, sebuah chip di lab R&D-nya memiliki dua kali lebih banyak.

Satu komponen (1959), 32 (1964), 64 (1965) -Moore menempatkan angka-angka ini pada grafik dan menghubungkan titik-titik dengan garis. Kompleksitas [sirkuit terintegrasi murah] telah meningkat pada tingkat kira-kira dua faktor per tahun, tulisnya. Kemudian dia mengeluarkan penggaris dan memperpanjang garis ke masa depan. Itu berlayar dari atas grafiknya dan masuk ke stratosfer. Dalam jangka panjang…, Moore berpendapat, tidak ada alasan untuk percaya [tingkat kenaikan] tidak akan tetap konstan selama setidaknya 10 tahun. Dengan kata lain, perusahaan-perusahaan yang saat itu bekerja keras untuk membuat microchip dengan 64 komponen dalam satu dekade akan memproduksi microchip dengan lebih dari 65.000 komponen—lompatan lebih dari tiga kali lipat.

Hukum Moore, tentu saja, bukanlah hukum alam. Itu lebih seperti aturan praktis seorang insinyur, menangkap pola yang telah dilihat Moore dalam data awal tentang produksi microchip. Tetapi hukum atau tidak, pada tahun 1975 para insinyur merancang dan membuat chip seribu kali lebih kompleks daripada yang mungkin terjadi hanya 10 tahun sebelumnya-seperti yang telah diprediksi Moore. Tahun itu, Moore meninjau kembali prediksinya pada Pertemuan Perangkat Elektron Internasional tahunan Institut Insinyur Listrik dan Elektronik, asosiasi profesional insinyur listrik. Mengakui semakin sulitnya proses pembuatan chip, Moore sedikit merevisi undang-undangnya. Sejak saat itu, katanya, jumlah perangkat dalam sebuah chip akan berlipat ganda setiap dua tahun. Prediksi ini terbukti benar juga. Saat ini, beberapa orang membagi perbedaan dan mengatakan bahwa kompleksitas microchip akan berlipat ganda setiap 18 bulan; orang lain secara longgar menerapkan istilah Hukum Moore untuk setiap aspek komputasi yang berkembang pesat, seperti penyimpanan memori atau bandwidth.

Terlepas dari ketidakjelasan tentang apa yang dinyatakan Hukum Moore, intinya tidak dapat disangkal: Harga komputer telah turun bahkan ketika kemampuan komputer meningkat. Pada pandangan pertama, ini tidak mengejutkan. Meskipun pakar digital sering kali menyatakan munculnya produk yang lebih baik dengan biaya lebih rendah sebagai anugerah yang belum pernah terjadi sebelumnya, sebenarnya hal itu merupakan hal yang lumrah secara ekonomi. Sebuah mobil dari tahun 1906, yang menurut standar saat ini hampir tidak berfungsi, harganya setara dengan .640, menurut sebuah studi oleh Daniel Raff dari Wharton School of Business dan Manuel Trajtenberg dari Universitas Tel Aviv. Meskipun demikian, para guru digital ada benarnya. Peningkatan dalam chip komputer telah sangat cepat-manna dari surga, dalam ungkapan Erik Brynjolfson, seorang ekonom di MIT Sloan School of Management. Ini adalah kombinasi keberuntungan antara geometri dan fisika dan teknik, katanya. Inovasi teknis itu normal, tetapi tingkat kemunculannya sangat tidak biasa.

Ditarik oleh produk yang meningkat pesat dengan harga yang turun dengan cepat, pengeluaran AS untuk komputer telah meningkat selama dua puluh tahun terakhir dengan klip tahunan rata-rata 24 persen - Hukum Moore sendiri. Pada tahun 1999, perusahaan A.S. menghabiskan 0 miliar untuk perangkat keras dan periferal komputer, lebih banyak daripada yang mereka investasikan untuk pabrik, kendaraan, atau jenis peralatan tahan lama lainnya. Komputer menjadi begitu umum dan kuat sehingga menjadi hal yang biasa untuk mendengar klaim bahwa bangsa ini berada di tengah-tengah revolusi digital. Hukum Moore, klaim para pakar, telah menciptakan ekonomi baru.

Mungkin begitu, tetapi selama beberapa tahun bukti tampaknya tidak ada. Seperti orang lain, para ekonom telah menemukan keajaiban kotak krem ​​​​murah yang sekarang ada di meja mereka. Mereka terus menunggu untuk melihat hasil komputasi muncul dalam statistik pemerintah tentang pendapatan, keuntungan, dan produktivitas. Tapi itu tidak terjadi. Sepanjang tahun 1980-an dan bagian pertama tahun 1990-an, investasi nasional yang besar dalam teknologi digital tampaknya hampir tidak membuahkan hasil; Hukum Moore akhirnya meningkatkan keuntungan bagi pembuat chip, tetapi hampir tidak ada orang lain. Kita melihat era komputer di mana-mana kecuali dalam statistik produktivitas, ekonom MIT pemenang Hadiah Nobel Robert M. Solow berkomentar pada tahun 1987.

Pengeluaran besar yang membingungkan dengan sedikit manfaat yang nyata- menjadi dikenal sebagai paradoks produktivitas. Tidak hanya keajaiban teknis baru ini yang tidak berguna, beberapa peneliti berpendapat, mereka mungkin sebenarnya berbahaya. Sejak tahun 1980 industri jasa saja telah menghabiskan lebih dari satu triliun dolar untuk perangkat keras dan perangkat lunak komputer. Namun Stephen S. Roach, kepala ekonom Morgan Stanley, pada tahun 1991 menyarankan bahwa ini hanya mengubah sektor jasa dari industri yang dicirikan oleh biaya tenaga kerja variabel menjadi industri yang semakin didominasi oleh biaya perangkat keras tetap. Bagian ekonomi yang paling tidak produktif, menurut Roach, adalah yang paling banyak diberkahi dengan modal teknologi tinggi—semakin banyak komputer, dengan kata lain, semakin sedikit nilainya.

Lihat kasir hotel, kata Lester Thurow, salah satu rekan Brynjolfson di Sloan. Mereka benar-benar terkomputerisasi sekarang, tetapi sepertinya tidak ada yang melakukan sesuatu lebih cepat. Hal yang sama di supermarket-Anda menunggu dalam antrean sama seperti Anda biasa menunggu. Bagi Thurow, sektor jasa, yang merupakan hampir tiga perempat dari perekonomian, sekilas tampak menelan sejumlah besar daya komputasi tanpa jejak.

perusahaan penyimpanan energi baterai

Tak seorang pun dapat memahaminya, kata Hal Varian, seorang ekonom di School of Information Management Systems di University of California, Berkeley (lihat What Are the Rules, Anyway? TR Maret/April 1999). Di muka itu, statistik yang keluar dari pemerintah mengatakan bahwa investasi besar-besaran ini tidak masuk akal. Di masa lalu, inovasi teknologi hampir selalu meningkatkan standar hidup—lihat listrik, rel kereta api, telepon, antibiotik. Dan inilah Hukum Moore—inovasi dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya—yang tampaknya tidak menciptakan apa pun bagi kesejahteraan manusia. Tetapi jika komputer memiliki hasil yang sangat kecil, mengapa semua orang terburu-buru untuk membeli barang-barang terkutuk itu?

Bagi orang-orang seperti Varian, apa yang terjadi di Federal Trade Commission adalah contoh dari apa yang seharusnya terjadi di seluruh negeri. Pada pertengahan 1980-an, FTC memberikan komputer pribadi kepada setiap staf di Biro Ekonomi, dewan penasihat ekonomi internalnya. Komputer memiliki dua efek, kenang seorang mantan ekonom FTC. Selama tiga bulan pertama, para ekonom menghabiskan waktu berjam-jam mengkhawatirkan font mereka-yaitu, tentang membuat surat dan memo mereka terlihat cantik. Enam bulan kemudian, mereka menyingkirkan kolam steno.

Bagi para ekonom, ini adalah contoh buku teks tentang peningkatan produktivitas. Badan tersebut menghasilkan jumlah laporan yang sama dengan lebih sedikit orang, yang berarti produksi ekonomi per kapita lebih tinggi. (Lebih tepatnya, ini adalah contoh peningkatan produktivitas tenaga kerja; ekonom juga menggunakan ukuran lain yang lebih kompleks, produktivitas multifaktor, tetapi untuk sebagian besar tujuan keduanya dapat diperlakukan bersama.)

Tersebar di seluruh perekonomian, produktivitas yang lebih tinggi berarti upah yang lebih tinggi, keuntungan yang lebih tinggi, harga yang lebih rendah. Peningkatan produktivitas tidak selalu tanpa rasa sakit, seperti yang ditemukan oleh para stenografer yang dipecat di FTC. Namun sejarah menunjukkan bahwa pekerja yang tergusur oleh teknologi peningkatan produktivitas biasanya menemukan pekerjaan lain yang lebih baik. Dalam jangka panjang, peningkatan produktivitas sangat penting untuk meningkatkan standar hidup nasional. Dalam beberapa hal, kata Thurow, jika Anda hanya dapat mengetahui satu angka tentang suatu perekonomian, Anda ingin mengetahui tingkat dan tingkat pertumbuhan produktivitas, karena hal itu mendasari segala hal lainnya.

Setelah Perang Dunia II, Amerika Serikat menghabiskan beberapa dekade dengan produktivitas yang tumbuh pada tingkat rata-rata hampir 3 persen per tahun, secara kasar, untuk menggandakan standar hidup setiap generasi. Namun, pada tahun 1973, pertumbuhan produktivitas tiba-tiba melambat menjadi 1,1 persen, jauh di bawah tingkat sebelumnya. Tidak ada yang tahu mengapa. Perlambatan produktivitas pasca 1973, kata Jack Triplett dari Brookings Institute, adalah teka-teki yang sejauh ini menolak semua upaya solusi.

Efek dari perlambatan, sayangnya, sudah terkenal. Pada tingkat yang lebih lambat itu, standar hidup berlipat ganda dalam tiga generasi, bukan satu. Hasilnya adalah stagnasi. Penerima upah masih memenangkan kenaikan gaji, tetapi pengusaha, yang tidak mampu menyerap biaya tambahan dengan produktivitas yang lebih tinggi, hanya meneruskan kenaikan tersebut ke harga yang lebih tinggi, yang membatalkan manfaat dari upah yang lebih tinggi. Tidak mengherankan, kata para ekonom, tahun 1970-an dan 1980-an yang tidak produktif adalah tahun-tahun inflasi, resesi, pengangguran, konflik sosial, dan defisit anggaran yang sangat besar.

Pada tahun 1995, produktivitas berubah arah lagi. Tanpa gembar-gembor, tiba-tiba mulai meningkat pada klip rata-rata tahunan hampir 2,2 persen-perbaikan besar dari tahun 1980-an, meskipun masih kurang dari tahun 1960-an. Pada awalnya, sebagian besar peneliti menganggap peningkatan tersebut sebagai kesalahan sementara. Namun lambat laun banyak yang menjadi yakin bahwa itu bertahan lama. Itu pasti sesuatu yang banyak kami diskusikan di pertemuan [Dewan Cadangan Federal], kata Alice Rivlin, seorang ekonom Brookings yang baru-baru ini meninggalkan dewan. Anda tahu, 'Apakah kenaikan ini nyata?' Saat ini, saya pikir sebagian besar ekonom mempercayainya. Implikasinya, dalam pandangannya, sangat besar: pertumbuhan produktivitas yang diperbarui berarti lebih banyak orang yang lebih mungkin untuk mencapai impian mereka.

Meskipun Rivlin memimpin studi Brookings untuk menentukan penyebab ledakan produktivitas baru, dia dan banyak ekonom lain percaya itu mungkin karena komputerisasi. Hukum Moore, katanya, sambil tertawa, mungkin akhirnya membuahkan hasil.

Ada dua alasan untuk keyakinan ini, kata Alan S. Blinder, ekonom Universitas Princeton. Pertama, percepatan produktivitas terjadi bersamaan dengan penurunan biaya komputer secara tiba-tiba. Kedua, kebetulan bahwa produktivitas meningkat saat bisnis mengadopsi Internet terlalu besar untuk diabaikan.

Pada pertengahan 90-an, Blinder mengatakan, tingkat deflasi komputer bergerak dari minus 10 persen menjadi minus 25 persen per tahun. Dan meskipun industri komputer adalah sebagian kecil dari GNP-kurang dari 2 persen-penurunan biaya telah begitu parah sehingga sebagai masalah aritmatika mengetuk bagian yang nyata dari indeks harga keseluruhan. Faktanya, penurunan harga komputer baru-baru ini begitu besar sehingga Gordon, ekonom di Northwestern, berpendapat bahwa penurunan itu sebagian besar menjelaskan lonjakan produktivitas—kecuali untuk manufaktur barang tahan lama, ekonomi stagnan.

Argumen Gordon terlalu ekstrim, menurut pandangan Chris Varvares, presiden Macroeconomic Advisers, sebuah firma model ekonomi di St. Louis. Mengapa bisnis berinvestasi dalam semua peralatan ini jika mereka tidak mengharapkan pengembalian? Dan karena itu berlangsung begitu lama, mengapa mereka tidak memiliki kenyataan? Sebaliknya, katanya, komputer dan Internet akhirnya terbayar dengan cara yang dapat diukur oleh statistik. Ketika bank memperkenalkan mesin anjungan tunai mandiri, manfaatnya tidak muncul dalam statistik pemerintah. Nasabah bank lebih diuntungkan, karena mereka dapat menarik dan menyetor uang kapan saja dan di lebih banyak tempat. Tetapi bank itu sendiri masih melakukan apa yang dilakukan sebelumnya. Manfaat ditangkap oleh konsumen, dan tidak muncul di garis bawah sebagai output, kata Varvares. Baru-baru ini, menurutnya, komputer mencapai massa kritis; pekerja memiliki begitu banyak kekuatan digital di meja mereka sehingga berotot masuk ke statistik.

Tidak semua ekonom setuju. Anda ingin dapat menceritakan kepada diri sendiri sebuah kisah tentang bagaimana sesuatu bisa menjadi kenyataan, kata Thurow. Dalam hal ini, apakah kita mengatakan bahwa orang tiba-tiba menemukan cara menggunakan komputer pada tahun 1996? Tidak, kata ekonom lain, tetapi bisnis memang membutuhkan waktu untuk mengakomodasi teknologi baru. Listrik membutuhkan waktu lebih dari dua dekade untuk memberikan dampak pada produktivitas, menurut sejarawan ekonomi Universitas Stanford Paul A. David. Komputer hanya mengalami kelambatan yang sama. Tapi sekarang, kata Brynjolfson, komputer adalah teknologi tunggal yang paling penting untuk meningkatkan standar hidup. Selama Hukum Moore berlanjut, kita harus terus menjadi lebih baik. Itu akan membuat kehidupan anak-anak kita lebih baik.

Ledakan kekuatan komputer telah menjadi begitu penting untuk masa depan, kata para ekonom ini, bahwa setiap orang harus khawatir dengan laporan terbaru bahwa Hukum Moore mungkin akan terhenti.

Akhir dari Hukum Moore telah diprediksi berkali-kali sehingga rumor kematiannya telah menjadi lelucon industri. Namun, alarm saat ini mungkin berbeda. Meremas lebih banyak perangkat ke dalam sebuah chip berarti membuat fitur yang semakin kecil. Chip industri terbaru memiliki pitch sekecil 180 nanometer (sepersejuta meter). Untuk mengakomodasi Hukum Moore, menurut peta jalan dua tahunan yang disiapkan tahun lalu untuk Asosiasi Industri Semikonduktor, pitch harus menyusut menjadi 150 nanometer pada tahun 2001 dan menjadi 100 nanometer pada tahun 2005. Sayangnya, peta jalan tersebut mengakui, untuk sampai ke sana industri akan harus mengalahkan masalah mendasar yang tidak ada solusi yang diketahui. Jika solusi tidak ditemukan dengan cepat, Paul A. Packan, seorang peneliti terhormat di Intel, berpendapat September lalu di jurnal Science, Hukum Moore akan berada dalam bahaya serius.

Packan mengidentifikasi tiga tantangan utama. Yang pertama melibatkan penggunaan dopan, pengotor yang dicampur ke dalam silikon untuk meningkatkan kemampuannya menahan area muatan listrik lokal. Meskipun transistor dapat menyusut ukurannya, perangkat yang lebih kecil masih perlu mempertahankan muatan yang sama. Untuk melakukan itu, silikon harus memiliki konsentrasi atom dopan yang lebih tinggi. Sayangnya, di atas batas tertentu atom dopan mulai menggumpal, membentuk gugus yang tidak aktif secara elektrik. Anda tidak dapat meningkatkan konsentrasi dopan, kata Packan, karena semua ekstra hanya masuk ke dalam kluster. Chip hari ini, dalam pandangannya, sangat dekat dengan maksimum.

Kedua, gerbang yang mengontrol aliran elektron dalam chip telah menjadi sangat kecil sehingga menjadi mangsa efek kuantum yang aneh dan tidak diinginkan. Fisikawan telah mengetahui sejak tahun 1920-an bahwa elektron dapat menembus penghalang yang sangat kecil, secara ajaib muncul di sisi lain. Gerbang chip sekarang lebih kecil dari dua nanometer-cukup kecil untuk membiarkan elektron menembusnya bahkan ketika ditutup. Karena gerbang seharusnya memblokir elektron, mekanika kuantum dapat membuat perangkat silikon yang lebih kecil tidak berguna. Seperti yang dikatakan Packan, mekanika kuantum tidak seperti kesulitan manufaktur biasa-kita mengalami hambatan pada tingkat yang paling mendasar.

Produsen semikonduktor juga melanggar statistik dasar. Pembuat chip mencampurkan sejumlah kecil dopan ke dalam silikon dengan cara yang analog dengan cara pembuat cat mencampur beberapa tetes krem ​​ke dalam cat putih untuk menghasilkan warna putih pucat. Saat pemilik rumah mengecat dinding, warnanya tampak rata. Tetapi jika mereka dapat memeriksa sepetak kecil dinding, mereka akan melihat sedikit variasi warna yang disebabkan oleh fluktuasi statistik dalam konsentrasi pigmen krem. Ketika komponen microchip lebih besar, fluktuasi serupa dalam konsentrasi dopan memiliki pengaruh yang kecil. Tapi sekarang transistor sangat kecil sehingga bisa berakhir di daerah kaya dopan atau miskin dopan, mempengaruhi perilakunya. Di sini juga, kata Packan, para insinyur tidak memiliki solusi yang diketahui.

Pada akhirnya, Packan percaya, solusi rekayasa dan pemrosesan dapat ditemukan untuk menyelamatkan hari. Tetapi Hukum Moore masih harus menghadapi apa yang mungkin menjadi tantangannya yang paling menakutkan - Hukum Kedua Moore. Pada tahun 1995, Moore meninjau kemajuan microchip pada konferensi Masyarakat Internasional untuk Teknik Optik. Meskipun dia, seperti Packan, melihat hambatan teknis yang semakin sulit untuk tetap berada di jalur yang diprediksi oleh hukumnya, dia paling khawatir tentang hal lain: meningkatnya biaya pembuatan chip.

berapa banyak data dalam dna

Ketika Intel didirikan pada tahun 1968, Moore mengingat, peralatan yang diperlukan berharga sekitar .000. Saat ini harganya sekitar juta-tetapi masih cenderung tidak memproses wafer lebih banyak per jam daripada yang dilakukan pada tahun 1968. Untuk memproduksi chip, Intel sekarang harus menghabiskan miliaran dolar untuk membangun setiap fasilitas manufakturnya, dan biayanya akan terus naik karena chip terus menjadi lebih kompleks. Biaya modal meningkat jauh lebih cepat daripada pendapatan, catat Moore. Menurutnya, laju kemajuan teknologi akan dikendalikan oleh realitas finansial. Beberapa inovasi teknis, yaitu, mungkin tidak layak secara ekonomi, tidak peduli seberapa diinginkannya mereka.

Segera dijuluki Hukum Kedua Moore, pengakuan ini akan sangat akrab bagi siapa pun yang terkait dengan pesawat supersonik, kereta mag-lev, angkutan massal berkecepatan tinggi, akselerator partikel skala besar, dan sejumlah keajaiban teknologi lainnya yang dicekik oleh biaya tinggi. Jika diterapkan pada Hukum Moore, prospeknya mencemaskan. Dalam 100 tahun terakhir, para insinyur dan ilmuwan telah berulang kali menunjukkan bagaimana kecerdikan manusia dapat mengatasi kesulitan yang ditimbulkan oleh hukum alam. Tapi mereka kurang berhasil dalam menipu hukum ekonomi. (Yang tidak mungkin itu mudah; yang tidak mungkinlah yang menimbulkan masalah.) Jika Hukum Moore menjadi terlalu mahal untuk dipertahankan, kata Moore, tidak ada solusi mudah yang terlihat.

Sebenarnya, tidak hanya itu yang dia katakan. Moore juga berpendapat bahwa satu-satunya industri yang secara jarak jauh sebanding dalam tingkat pertumbuhannya dengan industri microchip adalah industri percetakan. Karakter individu pernah diukir dengan susah payah dari batu; sekarang mereka dihabisi miliaran tanpa biaya. Percetakan, Moore menunjukkan, benar-benar mengubah masyarakat, menciptakan dan memecahkan masalah di arena yang tidak pernah bisa dibayangkan Gutenberg. Didorong oleh Hukum Moore, ia menyarankan, teknologi informasi mungkin memiliki dampak yang sama besarnya. Jika itu masalahnya, solusi akhir untuk batasan Hukum Moore mungkin berasal dari ledakan kekuatan komputer yang diprediksi oleh Hukum Moore itu sendiri-dari pusaran pengetahuan, metode, dan proses baru yang dibuat oleh komputer generasi ini dan yang akan datang.

Idenya terdengar terlalu mengada-ada. Tapi kemudian Hukum Moore sendiri terdengar tidak masuk akal pada tahun 1965.

bersembunyi

Teknologi Aktual

Kategori

Tidak Dikategorikan

Teknologi

Bioteknologi

Kebijakan Teknologi

Perubahan Iklim

Manusia Dan Teknologi

Bukit Silikon

Komputasi

Majalah Berita Mit

Kecerdasan Buatan

Ruang Angkasa

Kota Pintar

Blockchain

Cerita Fitur

Profil Alumni

Koneksi Alumni

Fitur Berita Mit

1865

Pandangan Ku

77 Jalan Massal

Temui Penulisnya

Profil Dalam Kemurahan Hati

Terlihat Di Kampus

Surat Alumni

Berita

Pemilu 2020

Dengan Indeks

Di Bawah Kubah

Pemadam Kebakaran

Cerita Tak Terbatas

Proyek Teknologi Pandemi

Dari Presiden

Sampul Cerita

Galeri Foto

Direkomendasikan