Mengklik ke Webzines

Itu tidak bisa bertahan lama. Sejak meledak menjadi kesadaran populer di awal 1990-an, World Wide Web terus tumbuh kacau. Universitas memiliki situs Web. Perusahaan memiliki situs Web. Setiap keluarga memiliki situs Web. Setiap organisasi yang tidak memiliki halaman Web tampaknya melabeli dirinya sebagai peninggalan. Tapi setelah kebingungan awal mengklik sekitar, sebagian besar pengunjung ke Web menginginkan sesuatu untuk tenggelam ke dalam gigi mereka. Setelah beberapa saat, gambar kasar dari teko kopi setengah penuh di Inggris tidak lagi terpotong. Oh, tentu, jika Anda cukup melihat-lihat, Anda bisa menemukan esai yang brilian atau koleksi seni digital atau permainan interaktif yang cerdas. Tapi itu adalah setiap peselancar untuk dirinya sendiri. Meskipun jenis pengguna Net menikmati kekacauan dan ketidakpastian ini, banyak orang yang login menemukan Internet sama memuaskannya dengan mengarungi gudang yang penuh dengan halaman yang robek dari buku catatan siswa.



Di tengah kekacauan inilah majalah Web menjadi populer pada tahun lalu. Kunjungan ke Salon-webzine ulasan dan esai yang didirikan oleh ekspatriat dari bagian seni San Francisco Examiner-menjamin beberapa esai tajam tentang kehidupan, budaya, dan politik di tahun 90-an oleh penulis merek ternama. Masuk ke portal elektronik Slate milik Microsoft dan Anda dapat menguping perdebatan sengit di antara para pakar kebijakan tentang masalah politik dan ekonomi du jour. Gunakan HotWired untuk komentar pedas dan sering kali kasar tentang medium itu sendiri.

Dalam arah editorial, webzines melawan tren dalam publikasi cetak, di mana kesuksesan baru-baru ini diperoleh terutama untuk judul-judul khusus, terutama yang memberikan nasihat tentang cara hidup dan apa yang harus dibeli. Uang iklan mengalir ke publikasi ini, tertarik oleh jumlah pembaca yang dianggap berada dalam kerangka berpikir membeli atau memperbaiki diri. Dua orang terkaya di Amerika-Patrick McGovern dan William Ziff membuat kekayaan mereka menjajakan majalah komputer. Webzines generasi baru, sebaliknya, menarik pembaca lebih sedikit dengan saran pembelian daripada dengan memproyeksikan sikap. Mereka melakukan ini bukan dalam bentuk artikel praktis yang memenuhi halaman-halaman besar majalah komputer dan gaya hidup, tetapi dengan ringkasan esai-komentar, kritik budaya, analisis politik.





Sebuah majalah di Internet dapat melakukan banyak hal yang tidak dapat dilakukan oleh sepupunya yang dicetak. Artikel dapat menyertakan tautan yang diklik pembaca untuk menemukan informasi tambahan. Cerita yang diterbitkan sebelumnya dapat dibaca semudah edisi minggu ini. Webzines dapat memperkaya cerita mereka dengan suara dan video. Publikasi web dapat membuat forum online terstruktur di mana pembaca dapat berdebat di antara mereka sendiri-dan dengan penulis majalah dan editor-ide-ide yang disajikan dalam artikel majalah. Materi online dapat diperbarui sesuai kebutuhan, menggabungkan informasi baru dan mengoreksi kesalahan.

Secara keseluruhan, lusinan webzines berbeda satu sama lain secara drastis seperti susunan judul di kios koran konvensional, mulai dari kata-kata kasar kontra budaya yang lancang seperti Suck (yang mencurahkan sebagian besar ruangnya untuk menghancurkan webzine lain) hingga yang sadar dan mapan. IntellectualCapital untuk seni Word di New York. Kualitasnya bisa berupa sastra kuasi-New Yorker atau hanya-masa lalu-amatir. Desainnya juga sangat bervariasi, dari Slate abu-abu hingga HotWired, dengan ikon gonzo dan halaman yang dipenuhi warna neopsychedelic, Day-Glo yang diberikan oleh saudara cetaknya, Wired, pada pembacanya. Tetapi melihat pada tingkat atas webzine-termasuk Slate, Salon, dan HotWired-mengungkapkan sebagian besar dari apa yang dilakukan publikasi ini dengan baik, buruk, atau tidak sama sekali.

Ikuti Tautan Itu



Webzine tipikal mengundang pengunjung tidak begitu banyak untuk mempelajari teksnya tetapi untuk melompat-lompat di dalamnya, mengklik ikon dan frasa yang disorot untuk melihat ke mana arahnya. Dalam latihan ini, tindakan membaca ditenggelamkan di bawah dorongan untuk menjelajah. Halaman penuh dengan terowongan elektronik yang nyaman. Pengalamannya kurang seperti membaca majalah daripada berjalan-jalan di toko buku atau perpustakaan, di mana Anda akan berharap untuk melihat banyak judul tetapi mungkin keluar setelah benar-benar membaca sedikit.

seberapa cepat 1g

Layar komputer bukanlah cara terbaik untuk membaca lebih jauh. Jadi tidak mengherankan bahwa webzines menyukai potongan pendek. Artikel fitur majalah cetak (seperti ini) biasanya terdiri dari 4.000 kata atau lebih. Di Slate, Salon, dan webzine lainnya, artikel tipikal adalah 1.0001.500 kata. Karya-karya ini mungkin membangkitkan selera intelektual atau membangkitkan semangat ideologis di antara mereka yang sudah setuju dengan seorang penulis. Tetapi karena stafnya kecil dan anggarannya rendah, dan karena Web mengutamakan produksi materi baru yang cepat, cerita umumnya tidak memiliki reportase menyeluruh yang menghasilkan pengalaman membaca yang paling memuaskan—dan yang mengubah pikiran orang.

Kekuatan webzines sebagai media baru, kemudian, bergantung pada seberapa baik mereka memanfaatkan fitur-fitur interaktif yang mungkin secara unik secara online. Banyak webzine masih mencari-cari cara terbaik untuk menggunakan teknologi baru. Sebagian besar publikasi ini hanya berupa kata-kata di layar—penampilan vertikal dan bercahaya dari majalah yang telah dibaca orang selama beberapa dekade. Terlepas dari cap multimedia mereka, webzines biasanya berisi konsentrasi yang lebih kecil dari foto, ilustrasi, dan grafik daripada yang akan ditemukan dalam publikasi cetak.

Apa yang disediakan oleh webzines adalah tautan ke informasi terkait. Kualitas tautan ini sangat bervariasi. Slate sangat berhati-hati dalam kompilasi tautannya. Sebuah artikel baru-baru ini tentang bagaimana inisiatif pemungutan suara di Arizona dan California mengenai penggunaan medis ganja dapat mempengaruhi perang melawan narkoba, misalnya, tautan ke teks referendum dan dokumen dari organisasi yang berdebat pro dan kontra. Ini adalah one-stop shopping untuk informasi politik.



Kumpulan tautan yang dikompilasi dengan baik dapat membuat webzine menarik untuk dikunjungi. Pada bulan Januari, keputusan kontroversial dewan sekolah Oakland untuk secara resmi mengakui bahasa Inggris kulit hitam sebagai bahasa yang berbeda-Ebonik-telah dibahas dengan cukup baik di media. Tetapi artikel yang menyertai Slate tentang topik tersebut adalah tautan ke sinopsis terperinci dari keputusan yang dikeluarkan oleh Distrik Sekolah Bersatu Oakland. Di sini pembaca dapat mengetahui tanpa menyaring reporter dan komentator persis tindakan apa yang direkomendasikan dewan sekolah - layanan yang sangat membantu dalam kasus ini, mengingat kebingungan yang meluas tentang maksud dewan sekolah. Untuk konteks sejarah, pembaca dapat beralih ke artikel 1972 oleh ahli bahasa Universitas Pennsylvania William Labov yang memberikan landasan ilmiah untuk keputusan Oakland.

Tautan juga dapat memberi pembaca pemeriksaan realitas yang berguna yang menekan penulis dan editor untuk meluruskan fakta mereka. Dan Kennedy, seorang kritikus media untuk Boston Phoenix dan untuk Salon yang dicetak, menjelaskan: Saya suka berpikir bahwa saya adalah seorang reporter yang berhati-hati ketika saya menulis untuk dicetak, tetapi di Salon saya benar-benar harus melakukannya dengan benar.

Tetapi banyak tautan webzine tampaknya dilemparkan dengan sedikit pemikiran dan bahkan bertentangan dengan tema cerita. Sebuah esai Salon secara meyakinkan mengutuk pengurangan Martin Luther King, Jr., menjadi ikon aman di kanan dan kiri. Penulis khawatir bahwa bagi banyak orang, Raja hanya menjadi alasan untuk liburan dan gigitan suara I Have a Dream. Anehnya, bagaimanapun, artikel tersebut hanya menyediakan dua tautan-satu ke foto Raja yang sedang berpidato, yang lain ke teks lengkap dari pidato yang menggemparkan itu. Artikel tersebut dengan demikian melanggengkan perspektif sempit yang dikritiknya.

Kehadiran tautan mengubah karakter membaca. Kata yang disorot menggoda pembaca untuk mengklik-ke mana kata itu akan mengarah? Halaman webzine menjadi platform untuk menyelami arus Internet yang bergolak. Setiap tautan seperti pintu keluar kecil, dan jika padang rumput lebih kaya di sisi lain, penggembala online akan hilang. Untuk alasan ini Slate dan beberapa webzine lain mengumpulkan tautan mereka dan meletakkannya di akhir artikel daripada membiarkannya mengganggu alur membaca.

Editor publikasi apa pun berusaha keras untuk kontrol kualitas. Tautan mewakili semacam penyerahan diri di depan ini. Tidak hanya situs yang ditautkan di luar kendali editor, tetapi juga situs yang ditautkannya, dan masing-masing situs tersebut tertaut, dan seterusnya di seluruh Net. Dengan setiap langkah menjauh dari situs webzine, kemungkinan berlipat ganda bahwa pembaca akan menemukan halaman yang tidak dicentang atau tidak menyenangkan (atau halaman yang telah hilang). Salah satu cerita Slate tentang tindik badan, misalnya, menyediakan tautan ke situs yang secara mencolok menampilkan tautan dari halaman pornografinya sendiri. Kesalahan langkah seperti itu mungkin tidak dapat dihindari dalam media sebesar dan tidak terkendali seperti Internet.

Tautan buruk lebih buruk daripada tidak ada tautan sama sekali, jika hanya untuk perasaan harapan yang pupus. Sebuah esai provokatif di webzine Suck, misalnya, menunjukkan bahwa dengan operasi seperti majalah Wired dan America Online memukul patch buruk dan memberhentikan orang, budaya geek menantang yang telah menghina hidungnya di manajemen menemukan dirinya harus lebih berhati-hati; memiliki bahkan pekerjaan yang buruk setidaknya pekerjaan. Tidak sulit menemukan lusinan orang yang menukar antusiasme dengan kesengsaraan, kata Suck-dan menyoroti kalimat terakhir ini untuk menunjukkan bahwa itu adalah hyperlink. Tapi tautan itu mengarah ke newsgroup yang disebut alt.angst-sebuah ekstravaganza online yang penuh dengan cacian tentang ateis, Bill Gates, dan banyak hewan peliharaan lainnya. Pencarian melalui ratusan posting baru-baru ini tidak menemukan yang membahas kecemasan pekerjaan.

Bicara Antara Diri Sendiri

Beberapa interaktivitas webzine yang paling menarik melibatkan percakapan di antara orang-orang terpilih tentang topik yang ditetapkan. Slate, misalnya, menampilkan Committee of Correspondence—panel yang terdiri dari empat atau lima orang yang memposting setiap hari selama seminggu tentang topik tertentu. Pesan sering menanggapi poin yang dibuat pada kiriman hari sebelumnya oleh panelis lain. Komite Korespondensi beroperasi di bawah dorongan lembut dari ekonom Herbert Stein, yang membingkai pertanyaan pada hari pertama, dan kemudian menimbang setiap hari berikutnya untuk merangkum apa yang dikatakan peserta lain dan mengajukan pertanyaan baru.

Kekuatan panel Slate terletak pada kredibilitas para peserta. Webzine telah berhasil mengumpulkan kelompok pemikir yang tahu apa yang mereka bicarakan dan menulis dengan baik (atau penerima manfaat dari pengeditan yang bagus oleh kru Slate), dan yang menahan diri untuk tidak mengubah masalah politik menjadi serangan pribadi. Untuk diskusi Internet, itu adalah pukulan tiga kali lipat yang langka. Sebuah panel yang memperdebatkan manfaat amandemen anggaran berimbang, misalnya, termasuk Jim Miller dari Universitas George Mason, direktur Kantor Manajemen dan Anggaran dari 1985 hingga 1988; Robert D. Reischauer dari Brookings Institute, direktur Kantor Anggaran Kongres dari 1989 sampai 1995; Robert Shapiro dari Progressive Policy Institute, seorang penasihat ekonomi untuk pemerintahan Clinton; dan Senator Paul Simon (D-Ill.). Kontribusi Slate bukanlah dalam memberikan sorotan kepada para analis ini-mereka sebagian besar adalah pembicara yang sama yang muncul di acara-acara politik TV Minggu-tetapi dalam membangun sebuah forum di mana mereka dapat menanggapi argumen satu sama lain dan bergerak melampaui jawaban fasih yang televisi sering mengasuh.

Dalam fitur Slate lainnya, dua orang terlibat dalam korespondensi jangka panjang satu sama lain tentang topik yang provokatif. Kolom Dialog telah bergulat dengan apakah Tuhan itu ada dan apakah perceraian harus lebih sulit diperoleh, dan menampilkan perdebatan sengit antara Jonathan Alter dari Newsweek dan William Powers dari New Republic mengenai apakah pers terlalu mudah terhadap Presiden Clinton dengan meremehkan skandal administrasi. Meski terkadang muncul percikan api, perdebatan ini adalah contoh yang baik dari jenis pemikiran dan pertukaran sipil yang sering dikatakan hilang dari wacana publik.

Bahkan para ahli pun bisa menjadi sedikit rewel, tentu saja. Fitur Tenis Otak HotWired - debat selama seminggu antara dua orang tentang masalah teknologi - mengarah ke api, dengan kekecewaan yang beraroma seperti ini dari percakapan penuh semangat tentang apakah nanoteknologi lebih hype daripada substansi: Untuk menyebut ramuan ini sedotan manusia adalah penghinaan terhadap jerami.

Umpan, lebih dari Webzine lainnya, membangun diskusi panelnya dalam semangat struktur nonlinier Web. Sekelompok orang terpilih memposting esai pendek tentang topik tertentu. Tapi membaca melalui forum Anda menemukan hyperlink tertanam dalam teks. Mengklik di sini membawa Anda ke tanggapan oleh salah satu panelis lain terhadap poin tertentu yang dibuat dalam kalimat atau paragraf tertentu. Dan di dalam respons itu ada respons lain. Membaca debat Umpan seperti melangkah ke aula cermin-diskusi berputar tanpa henti dengan cara yang tidak mungkin ditiru di media cetak. Slate mulai menggunakan gaya yang sama dalam Komite Korespondensinya.

Webzines juga menawarkan pembaca kesempatan untuk berkomunikasi satu sama lain secara online. Penulis dan editor sesekali masuk untuk bergabung dengan arus komentar dan tanggapan. Ahli strategi Demokrat dan mantan penasihat kampanye Clinton James Carville, yang menulis kolom komentar politik di Salon bernama Swamp Fever, telah sering memposting. Begitu juga novelis Anne Rice, yang telah menerbitkan serangkaian entri buku harian di Salon. Memberi-dan-menerima semacam ini juga terjadi di media cetak, tentu saja, seperti ketika sebuah majalah menambahkan tanggapan editor atau penulis terhadap surat yang diterbitkan dari seorang pembaca. Namun, di webzines, komentar dapat berjalan sendiri dan, tanpa penundaan pencetakan dan pengiriman, percakapan tersebut mengasumsikan kualitas informal yang lebih bercanda.

Publikasi cetak mencoba untuk memilih dan mengedit kolom huruf ke tingkat pengetahuan dan kecanggihan yang kira-kira sama dengan artikel yang mereka komentari. Namun, di webzine tidak demikian; forum pembaca jelas lebih rendah dalam kekuatan intelektual dan keyakinan. Banyak kontributor di forum-forum ini bersikap singkat, defensif, off-the-point, dan memiliki kecenderungan untuk menggantikan hasrat untuk kecerdasan dan pengetahuan. Moderator Salon's Table Talk menghabiskan banyak upayanya menyiram air pada perang api, mengakui David Talbott, pendiri dan editor Salon.

Gambar dan Suara

Beberapa webzines dengan hati-hati memanfaatkan kemampuan multimedia Internet. Sebuah artikel HotWired tentang Jimmy Carter, misalnya, menyediakan tautan ke audio 20 menit dari percakapan dengan mantan presiden, di mana ia menguraikan dalam bahasa Georgia yang lembut tentang pandangan filosofis dan agamanya jauh lebih panjang daripada yang pantas untuk dikutip. di dalam artikel. Untuk mendengarkan wawancara memerlukan perangkat lunak RealAudio, yang penciptanya, Progressive Networks, tawarkan secara gratis melalui Web.

Wawancara ini merupakan salah satu serial yang telah ditayangkan oleh Netizen HotWired. Di tempat lain, pemimpin hak-hak sipil dan duta besar Andrew Young telah berbicara tentang tindakan afirmatif dan aktivis hak asasi manusia Tiongkok Harry Wu telah berbicara tentang pengalamannya di sebuah kamp kerja paksa Tiongkok. Mendengarkan suara tegang dan pernyataan elegan Wu, misalnya, seseorang merasakan rasa sakitnya dan cita-citanya yang penuh gairah untuk masa depan yang lebih baik dengan cara yang tidak dapat disampaikan oleh transkrip wawancara.

Tidak seperti mendengarkan wawancara di radio atau menontonnya di televisi, kemampuan audio Web memungkinkan pengguna untuk menjeda pemutaran, mencadangkan, atau melompat maju. Anehnya, mengingat bahwa rekaman wawancara seperti itu pada dasarnya adalah konten gratis setiap kali webzine meliput sebuah cerita, baik Slate maupun Salon tidak menawarkan fitur audio seperti itu. Keraguan mereka sebagian berasal dari kualitas suara yang rendah. Telinga yang terbiasa dengan CD dan radio FM mungkin menganggap audio Web sebagai langkah mundur dalam waktu. Suara warbly menyerupai, paling-paling, stasiun radio AM yang kuat, dan seringkali lebih mirip dengan siaran gelombang pendek dari luar negeri.

Webzines menggunakan video dengan hemat. Slate, misalnya, menyertai setiap ulasan film dengan klip singkat dari film tersebut. Sayangnya, kualitas teknisnya buruk. Webzine harus menukar kualitas gambar dengan waktu transmisi, dan memilih kecepatan. Tidak hanya gambar beresolusi rendah, tetapi juga kecil, biasanya menempati persegi panjang sekitar 1 kali 2 inci di tengah layar. Segmen video yang lebih panjang yang akan terlihat lebih tajam dan menempati porsi layar yang lebih besar secara teknis dimungkinkan tetapi akan memakan waktu lama untuk transmisi. Karena itu, nugget video 30 detik ini membutuhkan waktu lama untuk diunduh-untuk komputer yang berjalan bersama dengan modem 14,4 kilobit per detik, unduhan akan memakan waktu biasanya 15 hingga 20 menit, Slate memperingatkan.

Namun, terkadang batasan ini membuat sedikit perbedaan. Ambil kolom Penghilang Pernis Slate, yang menganalisis iklan televisi. Pembaca Web dapat mengeklik tautan untuk mengunduh video keseluruhan iklan, bukan hanya kutipan. Selama kampanye presiden, kolom itu dikhususkan terutama untuk iklan TV politik; sekarang telah beralih ke jenis iklan produk yang memenuhi layar di tahun-tahun non-pemilu, termasuk baterai Everready dan jeans Levi's, serta dua kategori produk-minuman keras dan kondom-yang baru-baru ini menjadi subjek iklan TV pertama kali kampanye. Kemampuan untuk melihat iklan dan membaca komentar pada saat yang sama memberikan fitur ini nilai yang hampir ilmiah.

Tautan multimedia juga dapat memberikan konteks historis. Sebuah artikel Slate oleh sejarawan Michael Beschloss tentang masalah politik yang mengganggu presiden masa jabatan kedua, misalnya, menghubungkan tidak hanya dengan peringkat persetujuan publik triwulanan Gallup untuk setiap presiden sejak Eisenhower tetapi juga klip audio dari dua momen terkenal di Richard Nixon membatalkan masa jabatan kedua: bagian saya bukan penjahat dari pidato yang dia buat saat skandal Watergate sedang berlangsung, dan pidato pengunduran dirinya. Media memungkinkan penambahan seperti itu secara unik; televisi memberikan gambar tanpa kedalaman intelektual yang disediakan teks; print tidak dapat menghidupkan kembali peristiwa.

Hilang dalam Ruang (dan Waktu)

berapa ketinggian ruang dalam kaki

Menjelajahi webzines saat ini menghasilkan kesan bahwa tidak ada yang benar-benar menemukan cara terbaik untuk mengadaptasi tradisi cetak ke bentuk elektronik. Hal-hal sederhana seperti mengetahui cara berpindah dari satu tempat ke tempat lain dan mengetahui apakah sebuah artikel lama atau baru tampaknya menghalangi perancang; seorang zine surfer harus menyesuaikan diri dengan antarmuka yang berbeda di setiap publikasi elektronik.

Beberapa perbedaan adalah kosmetik; Skema warna merah marun, abu-abu, dan putih Slate sangat kontras dengan warna HotWired yang sangat kontras (rona bercahaya berbeda setiap hari) dan perpaduan gambar bergerak Word. Beberapa entri ke lapangan belum menguasai dasar-dasar Web. IntellectualCapital, yang muncul sebagai majalah berbobot isu politik dan ekonomi, belum menemukan bahwa daftar isi yang panjang di halaman beranda sulit untuk ditembus.

Webzines yang dimunculkan oleh perusahaan majalah cetak terkadang mengungkapkan kesetiaan yang tidak membantu terhadap konvensi cetak. Slate, misalnya, memberikan nomor halaman ke artikel. Idenya adalah untuk membuat pembaca merasa bahwa mereka dapat menavigasi seperti yang mereka lakukan di media cetak. Tetapi para peselancar Web umumnya tidak menganggap materi online sebagai halaman bernomor, dan sistem ini tampaknya ketinggalan zaman—seolah-olah Henry Ford telah membangun satu set kendali ke dalam dasbor Model T. (Majalah Komunikasi Media-Komputer memberi nomor halaman-halamannya saat itu dimulai tiga tahun lalu, kata pendiri dan editor John December, tetapi meninggalkan sistem karena jumlahnya tampak arbitrer dalam media nonlinier.)

Jika Slate melakukan kesalahan dengan mencoba menjadi terlalu mirip cetak, kecenderungan sebaliknya merusak Word, sebuah webzine gaya hidup yang berbasis di New York. Di Word, tidak ada yang diam; gambar grafis menari dan meliuk, biasanya tanpa arti tertentu. Daftar isi tampak seperti sesuatu dari TV Guide, dengan enam daftar artikel yang disusun dalam kolom di bawah judul departemen yang tidak dapat dipahami seperti kebiasaan, gigo, bayaran, mesin, dan keinginan. Perlengkapan grafis tampak konyol; galeri toilet menari animasi, misalnya, menghiasi halaman lelucon bodoh yang digambarkan sendiri.

Salon dan HotWired mungkin telah merancang situs yang paling mirip Web. Halaman utama Salon menyajikan tautan ke departemen webzine: Sharps & Flats (resensi musik); Newsreal (komentar tentang berita); Media Circus (kritik media); Sneak Peeks (resensi buku) dan Taste (makanan dan anggur). Mengklik salah satu pilihan tersebut akan menampilkan halaman dengan konten yang dibagi menjadi beberapa kompartemen, yang dikenal sebagai bingkai. Bingkai utama berisi artikel hari ini; di sepanjang sisi kiri layar, bingkai vertikal sempit menampilkan indeks setiap artikel di departemen itu selama sebulan terakhir, yang mana pun dapat Anda baca dengan sekali klik.

Webzine yang berbeda memiliki pendekatan yang berbeda untuk menampilkan artikel yang terlalu panjang untuk dimuat pada satu layar. Slate mengirimkan seluruh artikel sekaligus, tidak peduli berapa lama, memungkinkan pembaca untuk menggulir ke atas dan ke bawah sebanyak mereka membolak-balik halaman artikel panjang dalam publikasi cetak. Salon dan HotWired, di sisi lain, sering menyajikan artikel dalam segmen. Sebuah esai Salon yang menganalisis prevalensi libertarianisme di Internet, misalnya, dimulai dengan 500 kata pertama, bersama dengan tautan untuk diklik untuk mendapatkan keseimbangan 2.500 kata dari karya tersebut. Salon memecah artikel lain menjadi beberapa, potongan berukuran sama, tanpa logika yang jelas untuk memandu partisi.

Desainer webzine menghadapi dilema. Cara paling pasti bagi situs Web mana pun untuk menarik lalu lintas adalah dengan sering mengubah konten—tidak ada yang terasa basi seperti situs Web yang tidak berubah. Terlalu banyak churn, bagaimanapun, membingungkan pembaca berorientasi cetak. Majalah seperti yang kita kenal ditentukan oleh tanggal penerbitan yang mengaitkannya dengan waktu; gambar sampul dan isyarat lainnya membantu pembaca mengenali apa yang baru dan apa yang lama. Dan setelah masalah dibaca, itu dapat dibuang ke tempat sampah atau tumpukan penyimpanan. Webzines memperlakukan waktu dengan lebih angkuh. Itu tidak segera terlihat ketika Anda telah membaca sesuatu, jadi Anda menemukan diri Anda mengunjungi kembali situs tersebut untuk mencari materi baru. Dan terkadang label baru pada halaman isi hanya menunjukkan tambahan kecil pada departemen daripada bagian yang sama sekali baru. Slate mengambil langkah yang bermanfaat untuk menambatkan artikelnya tepat waktu dengan menawarkan, sebagai opsi, halaman konten yang mengurutkan artikel berdasarkan tanggal.

Kemudahan menyelami arsip artikel masa lalu webzine semakin memperkeruh tempat pembaca pada waktunya. Dengan artikel minggu lalu atau bulan lalu hanya dengan beberapa klik saja, situs webzine membuatnya semudah memanfaatkan materi mereka yang diterbitkan sebelumnya seperti edisi mereka saat ini. Seolah-olah majalah Time datang ke kotak surat setiap minggu dengan kotak seberat 100 pon berisi masalah punggung yang diindeks dengan cermat. Edisi terbaru kehilangan sebagian keunggulannya ketika ditumpuk dengan semua sejarah itu.

Webzine terbaik menemukan cara untuk sering memperbarui materi mereka sambil mengakui preferensi banyak pembaca untuk masalah terpisah yang disematkan pada hari atau minggu tertentu. Slate, Salon, dan HotWired, yang mengubah setidaknya beberapa konten mereka setiap hari kerja, semuanya mengirimkan email mingguan yang meringkas artikel yang sekarang diputar di situs mereka; pemberitahuan ini ditujukan kepada semua orang yang telah mendaftar ke layanan peringatan (gratis) webzines ini. Email tersebut berisi hot link yang memungkinkan penerima langsung melompat untuk membaca bagian yang dijelaskan dalam uraian.

Siapa yang Membayar Tagihan?

Sebagian besar biaya penerbitan majalah konvensional digunakan untuk membeli kertas, mengoperasikan mesin cetak, dan mendistribusikan produk jadi melalui pos dan ke kios koran, menurut Christopher Harper, profesor jurnalisme di Universitas New York. Sebuah webzine tidak dikenakan semua ini. Oleh karena itu, pada awalnya, pendapatan apa pun yang dapat dihasilkan oleh webzine tampak seperti uang gratis, kata Michael Mooradian, seorang analis di Jupiter Communications, sebuah perusahaan riset pasar yang berspesialisasi dalam media baru. Salon, yang diluncurkan pada November 1995, dimulai dengan sepersepuluh modal yang diperlukan untuk majalah cetak nasional yang sebanding, tegas pendiri Salon David Talbott.

Namun demikian, apakah atribut unik webzines akan mengarah pada kesuksesan finansial—dan karenanya kelangsungan hidup jangka panjang—tetap menjadi pertanyaan terbuka. Penulis, editor, dan pemrogram komputer tidak bekerja secara gratis. Slate memiliki sekitar dua lusin staf, menurut penerbit Rogers Weed; Salon, kata Talbot, diisi oleh 18 orang. Jadi mempertahankan webzine berkualitas tinggi membutuhkan aliran pendapatan yang besar dari suatu tempat. Webzine-webzine besar masih menjalankan momentum dari para pendirinya yang berkantong tebal—dengan Microsoft bankrolling Slate, dan Apple Computer dan Adobe Systems yang mendukung peluncuran Salon.

Majalah cetak menghasilkan uang dengan dua cara dasar: menjual salinan kepada pembaca dan menjual pembaca kepada pengiklan. Tidak ada sumber pendapatan yang diterjemahkan dengan baik ke Web. Pengguna internet, yang tenggelam dalam etika informasi gratis, enggan membayar apa pun selain terhubung ke Internet itu sendiri.

Kisah Slate menunjukkan bahwa hari ketika webzines akan mengenakan biaya untuk langganan tampaknya, jika ada, akan surut ke masa depan yang kabur. Ketika Microsoft meluncurkan Slate Juni lalu sebagai layanan gratis, perusahaan memperingatkan bahwa kesepakatan itu hanya sementara. Mulai bulan November, pembaca Slate harus membayar ,95 per tahun untuk mendapatkan hak istimewa. Namun, saat November mendekat, Slate mundur. Akses akan tetap gratis hingga Februari 1997, Microsoft mengumumkan, karena perusahaan tidak dapat menyempurnakan perangkat lunak yang diperlukan untuk menyimpan catatan tagihan. Orang-orang sinis mencemooh penjelasan itu, mencurigai bahwa kekhawatiran nyata Microsoft adalah potensi penurunan jumlah pembaca.

Dan memang, pada bulan Januari, Slate menunda hari perhitungan keuangan ini lagi-kali ini tanpa batas waktu. Mungkin di masa depan, tulis editor Slate Michael Kinsley, orang akan dengan senang hati membayar untuk akses ke situs premium di Web, karena mereka sekarang membayar untuk saluran kabel premium. Tetapi Kinsley mengakui bahwa dengan kemungkinan pengecualian pornografi dan informasi keuangan, hari itu belum tiba. Bahkan di saat-saat terberat kami, lanjutnya, kami tidak dapat meyakinkan diri kami sendiri bahwa orang-orang menginginkan komentar politik dan budaya seperti mereka menginginkan seks atau uang.

Analogi dengan TV kabel menunjukkan, kata David Card, seorang analis layanan interaktif di firma riset pasar International Data Corp. Saluran premium seperti Home Box Office tidak benar-benar berkembang, katanya, sampai TV gratis dan saluran kabel dasar tersedia. dipenuhi dengan pemrograman berkualitas sangat rendah. Baru pada saat itulah jutaan orang bersedia membayar untuk layanan yang mereka terima secara gratis. Masih ada banyak materi berharga dan menghibur di Web yang tidak merugikan pengguna, kata Card. Selama itu yang terjadi, webzines akan menemukan penjualan langganan jalan yang sulit.

Peselancar web memiliki setidaknya satu tahun lagi untuk membaca gratis, kata para analis. Satu-satunya publikasi online yang dapat mengenakan biaya untuk akses adalah publikasi dengan nama merek berlapis emas yang memerintahkan audiens instan, kata Jupiter's Mooradian. The Wall Street Journal telah mulai membebankan biaya untuk akses ke edisi interaktif online-nya; Barron dan ESPN mungkin juga lolos dengan memungut biaya seperti itu untuk informasi keuangan dan olahraga mereka.

Sementara itu, sebagian besar webzine mencoba memenuhi kebutuhan dengan memanfaatkan pasar periklanan berbasis Web yang berkembang pesat. Perusahaan menghabiskan juta untuk iklan Web pada tahun 1995 dan 0 juta pada tahun 1996, menurut Mooradian di Jupiter. Totalnya diperkirakan mencapai $ 1 miliar tahun ini. Iklan web memiliki daya pikat yang hebat karena pembaca dapat melakukan lebih dari sekadar melihat gambar atau membaca salinannya-mereka juga dapat mengklik ke halaman pengiklan, di mana mereka dapat meminta informasi lebih lanjut, mengunduh versi uji coba produk perangkat lunak, atau memberikan kredit pesanan kartu.

Iklan semacam itu muncul dalam dua bentuk dasar: sponsor jangka panjang dari departemen webzine, dan iklan spanduk yang muncul di bagian atas halaman mana pun di webzine. Contoh sponsor yang sukses adalah hubungan antara Salon dan Borders, jaringan toko buku nasional. Sebagai imbalan untuk mensponsori halaman ulasan buku Salon, Borders mendapat hadiah manis: ulasan disertai dengan tautan ke formulir pemesanan toko buku. Klik pada formulir pemesanan, isi nomor dan alamat kartu kredit, dan dalam beberapa hari barang tiba di depan pintu Anda. Toko buku, pada gilirannya, mencetak kutipan dari ulasan Salon di bookmark yang diberikannya kepada pelanggan. Dilihat dari ulasan Salon yang sering kritis, hubungan yang nyaman ini tampaknya tidak membahayakan integritas editorial webzine.

Namun, webzine mungkin mengalami kesulitan untuk bertahan hidup dengan uang iklan. Majalah cetak menjual ruang iklan dengan mempromosikan demografi pembacanya. Sementara publikasi seperti Slate dan Salon menarik audiens kelas atas-Salon, misalnya, mengklaim bahwa pembacanya memiliki pendapatan rumah tangga rata-rata .000-profil ini tidak menonjol dengan bantuan yang berani dari Internet secara keseluruhan, yang sebagian besar masih makmur. melestarikan. Slate and Salon memiliki demografi yang hebat, tetapi di Internet itu bukan masalah besar, kata Mary Doyle, analis media baru di firma riset pasar IDC/Link di New York. Oleh karena itu, lebih masuk akal bagi perusahaan untuk menempatkan iklan di situs yang dikunjungi jutaan orang melalui halaman beranda Netscape, misalnya, atau salah satu situs pencarian utama seperti Yahoo dan Infoseek. Faktanya, kata Doyle, webzines hanya akan mengambil sebagian kecil dari total pendapatan iklan Web; Pendapatan iklan tahun 1996 untuk semua webzine hanya berjumlah ,5 juta, dia memperkirakan, sangat kecil dibandingkan dengan juta yang dihabiskan untuk iklan di situs pencarian.

Mooradian of Jupiter membantah bahwa webzine memang memiliki daya tarik khusus. Sebuah perusahaan yang menjual Scotch, katanya, tidak akan menemukan halaman Web tujuan umum yang sangat menarik sebagai situs periklanan, karena begitu banyak pengguna Net berada di bawah usia legal untuk minum. Perusahaan seperti itu kemungkinan besar akan memasang iklan di Slate daripada di halaman beranda Netscape, kata Mooradian. Dan Salon, yang mengklaim 50 persen pembacanya adalah perempuan, harus menarik pengiklan yang akan mengabaikan Web sebagai media yang tidak pantas.

Periklanan adalah permainan angka, dan situs Web masih berjuang untuk menghasilkan angka solid yang diinginkan pengiklan—yaitu, berapa banyak orang yang mengunjungi situs. Salah satu caranya adalah dengan meminta pembaca mendaftar. Semua webzine teratas memerlukan pendaftaran untuk masuk ke forum mereka, atau mendaftar untuk menerima email pemberitahuan tentang apa yang ada di webzine. Pendaftaran semacam itu gratis bagi pengguna dan memberi webzine penghitungan paling andal tentang berapa banyak orang yang membacanya. Slate, misalnya, memiliki sekitar 15.000 orang di daftar emailnya. Webzine juga mengklaim bahwa 50.000 hingga 60.000 orang yang berbeda mengunjungi situs Slate secara semi-reguler. Salon mengatakan lebih dari 27.000 orang telah mendaftar untuk forum Table Talk-nya. Ini adalah angka kecil menurut standar penerbitan majalah; jika iklan ingin mempertahankan webzine, perusahaan yang memasang iklan harus percaya bahwa Web memberikan manfaat tambahan di luar apa yang bisa mereka dapatkan di media cetak. Pengiklan perlu diyakinkan, misalnya, bahwa membeli ruang di webzine akan lebih menguntungkan perusahaan daripada iklan yang menjangkau jumlah orang yang sama di media cetak.

Aliran pendapatan lain juga dimungkinkan. Word, misalnya, melisensikan beberapa artikelnya kepada perusahaan yang ingin menghidupkan halaman Web perusahaan mereka sendiri. Akses Net dan perusahaan desain halaman web yang memiliki Word-ICon-juga mendapatkan biaya konsultasi untuk memberikan saran tentang cara membuat situs Web yang menarik perhatian. Word berfungsi sebagai alat promosi untuk perusahaan induknya dan oleh karena itu tidak perlu menghasilkan uang sendiri.

Tumbuh besar

Webzines menghadapi pertempuran yang sulit dalam menetapkan diri mereka sebagai media yang layak. Mereka tentu saja sama sekali tidak merebut tempat publikasi cetak (bukan tujuan yang mereka dukung dalam hal apa pun).

kapan ai akan sadar diri

Inovasi teknologi muncul lebih cepat daripada webzine yang menggabungkannya. RealAudio telah tersedia selama dua tahun, namun beberapa webzines menawarkan tautan suara. Alasannya sebagian terletak pada rendahnya kualitas akses Net yang dimiliki kebanyakan orang. Hanya sekitar satu rumah tangga AS dari lima memiliki modem, dan itu akan meningkat menjadi sekitar satu dari empat pada tahun 1999, menurut E-land, sebuah perusahaan yang mengumpulkan data penggunaan Internet. Dan sejumlah besar modem ini merangkak pada 14,4 kilobit per detik. Pada kecepatan itu, mengunduh grafik-belum lagi suara dan video-merupakan latihan dalam kebosanan memainkan jari, yang menyebabkan lebih banyak frustrasi daripada kepuasan.

Melihat ke masa depan, beberapa memprediksi konvergensi webzine dengan media cetak. Bayangkan layar komputer ultra-ringan dan sangat tipis yang terhubung ke Internet dan yang menerima data melalui transmisi nirkabel berkecepatan tinggi. Tablet ini akan terbukti hampir sama portabelnya dengan majalah cetak tetapi akan menawarkan semua nilai tambah yang diberikan oleh publikasi online.

Secara jurnalistik, webzine memiliki beberapa hal yang harus dilakukan. Kelangkaan pelaporan asli memaksa webzines untuk menetapkan identitas, kata beberapa komentator, bukan dengan menyampaikan informasi tetapi dengan mencolok pose-Suck sebagai penengah dari apa yang baik dalam jurnalisme Net, Slate dengan inside-the-beltway, know-it- semua pakar, Salon dengan pretensi sastra. Kebutuhan untuk menjaga pembaca pada halaman alih-alih melompat melalui hyperlink mengarahkan penulis dan editor untuk menikmati semacam kegelisahan tanpa substansi. Masalah dengan publikasi ini adalah bahwa mereka hanyalah sikap, keluh kritikus media Kennedy.

Pada saat yang sama, media baru benar-benar memberikan kesempatan untuk melepaskan diri dari jurnalisme cetak, yang telah dikritik keras oleh publik karena berbagai kekurangan mulai dari obsesi dengan kekerasan hingga ketergantungan yang berlebihan pada pemberian informasi oleh pejabat pemerintah dan perusahaan. Petualangan hebat Web adalah membuat pembaca memegang kendali, kata Harper dari NYU, yang statusnya sekarang sebagai sarjana media baru datang setelah 20 tahun berkarir sebagai reporter untuk Associated Press, Newsweek, dan 20/20 ABC News. Web bukanlah akhir dari segalanya dan segalanya, tetapi itu memberi kita kesempatan bagus untuk memeriksa kembali bagaimana kita bercerita.

bersembunyi

Teknologi Aktual

Kategori

Tidak Dikategorikan

Teknologi

Bioteknologi

Kebijakan Teknologi

Perubahan Iklim

Manusia Dan Teknologi

Bukit Silikon

Komputasi

Majalah Berita Mit

Kecerdasan Buatan

Ruang Angkasa

Kota Pintar

Blockchain

Cerita Fitur

Profil Alumni

Koneksi Alumni

Fitur Berita Mit

1865

Pandangan Ku

77 Jalan Massal

Temui Penulisnya

Profil Dalam Kemurahan Hati

Terlihat Di Kampus

Surat Alumni

Berita

Pemilu 2020

Dengan Indeks

Di Bawah Kubah

Pemadam Kebakaran

Cerita Tak Terbatas

Proyek Teknologi Pandemi

Dari Presiden

Sampul Cerita

Galeri Foto

Direkomendasikan