Kasus untuk Paten Gen

Kontroversi atas gen dan paten telah mengekspos kebingungan publik yang meluas atas makna yang relevan dari keduanya. Rupanya, beberapa orang salah mengira paten sebagai hak kepemilikan dan melihat gen hanya dalam konteks seluas mungkin sebagai instrumen hereditas.



Paten adalah kontrak sosial antara masyarakat dan penemu, awalnya dikembangkan oleh Venesia untuk mempromosikan perdagangan dan menghindari akumulasi rahasia dagang. Saat ini, masyarakat memberikan paten yang memberikan hak komersial eksklusif kepada penemu untuk penemuan mereka asalkan memenuhi semua kriteria berikut: Sebuah penemuan harus baru dan tidak jelas. Itu tidak dapat diketahui atau disimpulkan secara langsung dari pengetahuan sebelumnya. Sebuah penemuan harus bermanfaat-pengetahuan itu sendiri tidak dapat dipatenkan. Paten harus memungkinkan orang lain untuk menggunakan invensi dengan memberikan arahan tertentu.

Perampasan Gen Hebat

Kisah ini adalah bagian dari edisi September 2000 kami





  • Lihat sisa masalah
  • Langganan

Sistem paten dengan demikian terstruktur dan dikelola untuk memastikan penyebaran pengetahuan baru yang cepat dan terbuka, mendorong inovasi dan mempromosikan perdagangan. Dalam kata-kata Abraham Lincoln, paten menggabungkan bahan bakar yang menarik dengan api kejeniusan.

Tidak ada tempat yang lebih sentral dalam proses kreatif daripada dalam pengembangan obat genetik, di mana gen manusia dan protein yang diekspresikan dikembangkan sebagai terapi. Industri bioteknologi di Amerika Serikat telah membawa beberapa produk baru yang penting ini (insulin manusia rekombinan, untuk menyebutkan salah satu yang paling dikenal) ke pasar dan berada di ambang bonanza obat-obatan genetik dan bantuan yang jauh lebih besar untuk penyakit dan penuaan. populasi di seluruh dunia.

Perlindungan paten adalah sine qua non dari keuntungan itu. Menemukan dan mengembangkan produk farmasi berbasis gen baru di Amerika Serikat membutuhkan komitmen bertahun-tahun dan sumber daya modal yang sangat besar—sebanyak $500 juta. Tanpa kemungkinan untuk mendapatkan kembali investasi yang diberikan oleh paten, tidak ada perusahaan bioteknologi yang dapat meningkatkan pembiayaan yang diperlukan untuk mengembangkan produk ini.



Baru-baru ini telah terjadi gelombang kebingungan dan kecemasan publik atas paten gen. Ini dimulai pada bulan Maret tahun ini, dengan salah membaca pernyataan bersama oleh Presiden Clinton dan Perdana Menteri Inggris Tony Blair. Dan itu telah diperburuk oleh kesalahpahaman publik yang meluas tentang sifat paten, diperparah, sedih untuk dikatakan, oleh kita yang dalam penelitian genomik, yang terlalu sering berasumsi bahwa pemahaman kita yang sangat khusus tentang istilah gen dibagikan secara universal.

Kesalahpahaman publik yang paling umum tampaknya adalah bahwa paten menyampaikan kepemilikan, daripada manfaat komersial sementara kepada penemu. Banyak orang awam juga tampaknya menganggap gen sebagai esensi kolektif yang hampir spiritual dari umat manusia dan oleh karena itu tidak sesuai untuk diperdagangkan. Tetapi paten yang diajukan oleh perusahaan saya, Human Genome Sciences, dan perusahaan bioteknologi terkemuka lainnya bukanlah hal yang aneh atau mengancam nilai-nilai budaya atau spiritual inti kita. Gen yang dipatenkan bukanlah gen dalam tubuh manusia, apalagi agregasi dari semua gen. Sebaliknya, gen, seperti yang kita pahami dalam genomik, adalah sekuens DNA yang terisolasi dan protein yang diekspresikan oleh sekuens DNA tersebut—gen individu dikeluarkan dari konteks alami tubuh manusia dan dijadikan berguna dengan menyusunnya dengan cara khusus untuk penggunaan medis. Gen-gen ini adalah artefak yang dibuat oleh tangan manusia, dan karena itu, mereka tunduk pada paten. Memang, protein rekombinan dan DNA yang mengkodekannya telah dipatenkan dalam banyak contoh selama 20 tahun terakhir.

Akhirnya, sementara Tuan Clinton dan Blair awal tahun ini menyerukan pembagian informasi genom manusia secara gratis, pernyataan mereka juga secara khusus menggarisbawahi perlunya melindungi hak intelektual atas produk dan perawatan yang diturunkan dari genomik. Kantor Paten dan Merek Dagang AS telah lebih jauh mengklarifikasi proses paten gen dengan mengembangkan pedoman baru yang akan membantu menentukan penemuan berbasis gen mana yang dapat dipatenkan.

Di bawah pedoman ini, masih ada sedikit keraguan bahwa gen manusia lengkap yang digabungkan dengan kegunaan medis adalah penemuan yang dapat dipatenkan. Sebaliknya, ada sedikit kontroversi bahwa data genom mentah tanpa penjelasan lebih lanjut tentangnya



utilitas atau penggunaan tidak dapat dipatenkan. Apa yang dilakukan pedoman baru ini adalah menentukan dengan lebih tepat di mana harus menarik garis antara dua ekstrem ini.

Karena setiap permohonan paten berbeda, tidak ada garis terang tetap yang dapat ditarik. Sebaliknya, upaya untuk mendefinisikan paten adalah proses administrasi yang telah berlangsung selama beberapa tahun terakhir dan akan berlanjut di masa depan-baik di Kantor Paten dan di sistem pengadilan federal. Dan, seperti yang ditunjukkan oleh banyak paten yang dikeluarkan pada penemuan berbasis gen, ini adalah proses yang berhasil.

bersembunyi

Teknologi Aktual

Kategori

Tidak Dikategorikan

Teknologi

Bioteknologi

Kebijakan Teknologi

Perubahan Iklim

Manusia Dan Teknologi

Bukit Silikon

Komputasi

Majalah Berita Mit

Kecerdasan Buatan

Ruang Angkasa

Kota Pintar

Blockchain

Cerita Fitur

Profil Alumni

Koneksi Alumni

Fitur Berita Mit

1865

Pandangan Ku

77 Jalan Massal

Temui Penulisnya

Profil Dalam Kemurahan Hati

Terlihat Di Kampus

Surat Alumni

Berita

Pemilu 2020

Dengan Indeks

Di Bawah Kubah

Pemadam Kebakaran

Cerita Tak Terbatas

Proyek Teknologi Pandemi

Dari Presiden

Sampul Cerita

Galeri Foto

Direkomendasikan